显示器比较工具

Alienware AW3225QF vs ASUS ROG Swift PG32UCDM

Sponsor
Alienware

AW3225QF

32" • 4K UHD • QD-OLED • 240Hz

$1199
VS
ASUS

ROG Swift PG32UCDM

32" • 4K UHD • QD-OLED • 240Hz

$1299

详细规格对比

规格参数
Alienware AW3225QF
ASUS ROG Swift PG32UCDM
尺寸
32"
32"
分辨率
3840×2160
3840×2160
面板类型
QD-OLED
QD-OLED
刷新率
240 Hz
240 Hz
响应时间
0.03ms (GtG)
0.03ms (GtG)
HDR
DisplayHDR True Black 400 / Dolby Vision
DisplayHDR True Black 400
色域
99% DCI-P3
99% DCI-P3
亮度
1000 nits (Peak)
1000 nits (Peak)
对比度
1500000:1
1500000:1
接口
HDMI 2.1 (eARC) ×2, DP 1.4 ×1, USB 3.2 Gen 1 ×4, USB-C ×1
HDMI 2.1 ×2, DP 1.4 ×1, USB-C (90W PD) ×1, USB 3.2 ×3
特性
Curved 1700R 4K 240Hz QD-OLED, Dolby Vision, eARC Console Audio, 3-Year Burn-in Warranty
32-inch 4K 240Hz OLED, G-Sync Compatible, Custom Heatsink, DisplayPort 2.1, 3-year OLED warranty
价格
🏆 $1199
$1299
年份
2024
2024
屏幕比例
16:9
16:9
曲率
1700R
Flat
VESA
100×100mm
100×100mm
重量
6.0 kg
8.5 kg

已拥有其中一款显示器？

在浏览器中直接测试屏幕坏点、拖影、色彩准确度与漏光。

运动模糊与拖影测试 VRR / G-Sync 刷新率测试 屏幕坏点与亮点检测

Alienware AW3225QF vs ASUS ROG Swift PG32UCDM: 详细规格对比

在 Alienware AW3225QF 与 ASUS ROG Swift PG32UCDM 之间做选择时，多项关键硬件参数决定了哪款显示器更适合您的使用场景。这两款产品分别针对电竞游戏与专业生产力提供了不同的技术优势。

核心参数差异

  • 刷新率: Alienware AW3225QF 提供 240Hz 刷新率，而 ASUS ROG Swift PG32UCDM 提供 240Hz。更高的刷新率能够带来更流畅的动态画面，并显著降低竞技游戏中的输入延迟。
  • 面板类型: AW3225QF 采用 QD-OLED 面板，而 ROG Swift PG32UCDM 采用 QD-OLED 面板。OLED 面板具备无限对比度与 0.03ms 瞬时响应时间。
  • 分辨率: AW3225QF 的分辨率为 3840×2160 (4K UHD)，而 ROG Swift PG32UCDM 为 3840×2160 (4K UHD)。更高的分辨率可呈现更细腻的文字细节与更大的桌面工作空间。

选购建议与推荐

选择 Alienware AW3225QF 的理由：

如果您更看重 QD-OLED 面板的画面表现力以及 $1199 的定价定位。它非常适合 快节奏的电子竞技游戏。

选择 ASUS ROG Swift PG32UCDM 的理由：

如果您倾向于 QD-OLED 面板带来的综合视觉体验。官方售价 $1299，对显示器发烧友而言具备很高的性价比。